Amazonは、人間の労働者と同じように「タッチ」を感じるロボットを開発します

実施された罰のガイドラインの下で、マシスキは最大30年の刑務所に直面する可能性があります。しかし、連邦裁判官は、被告人の特徴や個人的な歴史など、おそらく再びできるような文章に入ったときに、さまざまな追加要因を考慮する必要があります。 「これは、罰のために集まって集まってきた事実の複雑なパッチワークです」と、ニューヨーク州東部地区の法律事務所のフレッシュフィールドとパートナーのティモシー・ハワードは言います。 判決を聞く前に、マシンスキーの法定代理人は、イスラエル、兵役、幼少期に奪われた罪悪感を含む366日間の監護権、および摂氏の外部市場要因を含む366日間の監護権を裁判官に提出しました。 「この事件は、彼自身の頭部の喜びを満たすために稼いだお金で稼いだお金を盗むことができると思ったar慢で貪欲な詐欺師に関するものではない」と裁判所に提出したマシスキの弁護士は主張した。 “彼らです 事後ここには適用されない浅く非人道的なトップ。 、 一方、DOJは裁判官に20年の刑務所で刑を宣告するように頼みました。検察官は、囚人といくつかの嘘を受け入れたにもかかわらず、マシスキは彼女の不正行為に異議を唱えていなかったと主張した。彼らは不注意に顧客をだましていなかった、と彼らは主張した。 検察官は、提出書類で「彼らの犯罪は過失、素朴な、または不運の産物ではなかった。彼らは意図的に嘘をつき、不正行為をし、個人的な運命を求めて盗むという決定を計算していた」と書いた。 「彼は彼の絶え間ない不正行為を受け入れるというすべてのふりを捨てました…この悔い改めの激しい欠如は、絶え間ない危険を強調しました。」 防衛と訴追によって要求された文の中で、あくびのギャップは、マシスキの不正行為の性質に関する双方の間に紛争を示しています。つまり、摂氏の創設者は、彼がすでに受け入れたことをすでに受け入れていた少数の病気の嘘の罪を示していました。 法律事務所のPire CashmanのパートナーであるCatherine Reley氏は、「議論がある場合、事実上の紛争があり、しばしば比較的控えめであり、行動の起源は明らかである」と述べています。 「しかし、ここでは、救助は実際に、政府が非難するよりも犯罪が狭いという根拠に基づいて危険にさらされようとしました。」 Havard氏によると、1年の刑務所刑期しかなく、非常に限られた不正行為に対してのみ、Mashiskiと彼の弁護士は「基準を歩いている」と述べています。 「これは、弁護人がしなければならない戦略的な決定です。顧客に対する最低の罰で擁護する必要があり、裁判官との信頼性も維持する必要があります」と彼は言います。 服従において、政府はマシスキと他のさまざまな囚人、その中に昨年25年の刑を宣告されたサム・バンクマン・フライドの間で直接比較し、暗号交換FTXの崩壊をもたらしました。彼の提出で、マシエスキの弁護士は、顧客と銀行の金曜日の間に可能な限り手を伸ばそうとしました。 「いくつかの表面的な類似点があるかもしれませんが、これらの2つの暗号症例とそれぞれの被告は似ていません」と彼は言いました。ラクシャは、マシスキが顧客のお金の横領や盗難で告発されていないという大きな違いがあると主張した。 「この矛盾は、提出時に規定された事実上の紛争で発生します」とライリーは言います。…