Politicoは1つになりました 昨年の最初のニュースルームの1つは、メディアアウトレットが人工知能を展開する方法を含む組合契約に勝ちました。 Politicoと彼の姉妹の出版物であるEnvironmental and Energy Site E＆E Newsを代表するペンギルドは、今ではもう1つの最初に準備を進めています。組合員は、彼らの契約がAIの規定によって侵害されていると主張しており、彼らは経営陣との法的紛争を準備している。その結果、ジャーナリストが最終的にAIがニュースルームでどのように使用されるかを最終的に入力したことの模範を示すことができます。
昨年、Politicoは、民主党全国大会や米副大統領の議論などの主要な政治プログラムで、AI-Lived Live Newsの概要を公開し始めました。この3月に、YコンビネーターがサポートするスタートアップキャピタルAIと協力して行われたAIツールの訴訟を支払うために、Policy Intelligence Assistanceという訴訟を導入しました。 PoliticoのエグゼクティブであるRachel Loflerは、当時のイニシアチブについて、「一般的に一般的なAIを比類のない政策の専門知識と統合する」と説明しました。
しかし、Politico Unionのメンバーは、いくつかの方法で契約に違反し、今年7月に調停について論争をしています。 「同社は、物理的および交渉ユニットの職務に影響を与える新しいテクノロジーの使用について60日間の通知を提供する必要があります」と、ペンユニオンチェアであり、E＆E公衆衛生レポーターのアリエルウィンバーグであるアリエルウィンバーグは述べています。 Sanghは、通知が与えられておらず、PoliticoのAIの展開に誠実に交渉する機会を与えられたものであり、通常は人間の従業員によって行われる機器が機能すると主張しています。
「これは契約紛争ではありません。ジャーナリストがAIが私たちの仕事でどのように使用されるかを言っているかどうかはテストです。いいえ、連邦規則では、連邦契約は全国規模でAIの説明責任に適用される唯一の枠組みの1つです」 （Conded Guildは、ジャーナリストにとって最も著名な組合の1つであるNewsGild内のユニットです。）
Politico氏によると、この出版物は「団体格闘協定の下で、団体交渉の下で深刻な義務を負う」と「AI -AIは、「AI Huggingなどの変革技術」を急速に受け入れながら、視聴者へのニュースや情報を消費する義務を尊重し続けると述べています。 「
Politicoの契約は、出版物が会社のジャーナリズムが道徳の基準に従うようにAIを使用する必要があることを示唆しています。 「私たちはAIに反対していませんが、政治ジャーナリストに等しい道徳的およびスタイルの基準のために保持されるべきです」と契約執行のために、Ariana Skybellの副議長は言います。一部の組合員は、Politicoが公開されたときにAIコンテンツが常に適切な人間の監視であるかどうかを疑問視しています。
あるケースでは、AI borneのライブ要約は、移民に関する言語を使用していました。これは、副大統領の議論をカバーするため、「刑事移民」などのフレーズを使用することは許可されていません。
「AIがその夜にした事実上の誤りもありました」とSkibelは主張しました。たとえば、AIは、Kamala Harrisが行ったように、Biden政権が行った訴訟を認めたと彼女は言います。 Wiredがレビューしたスクリーンショットによると、その投稿は後にエラーなしで交換するために交換されました。 「Politicoでは、ニュースルームのリーダーシップがずっと承認されるまで、一連の承認を通して人間の特派員によって書かれた記事を撮ることはできません。これは、AIのライブセームズのためには起こりませんでした」とVitanberg氏は主張しています。 （Politicoは、Sanghの申し立てのニュアンスについてコメントしませんでした。）