Elon MuskのPro-PAC Swingは、州の請願の署名者に支払うことに失敗しました、新しい訴訟料金

エロン・マスクは、ニューヨーク市のマディソン・スクエア・ガーデンで共和党の大統領候補と元米国大統領ドナルド・トランプの遠征集会で2024年10月27日に講演します。 アンナ・マネーメーカー|ゲッティイメージズ イーロン・マスクの米国PACは、2024年の選挙前にトランプ・プロの請願書に署名し、そうするために他の人をリストしたスイング州の有権者に支払うことを約束せず、新しい訴訟を起こしました。 提案された全国集団訴訟訴訟であるこの事件は、先週、ペンシルベニア州東部地区の連邦裁判所に提出されました。これは、ドナルド・トランプがホワイトハウスに戻ろうとする試みにとって重要であると考えられていた州です。 関連するケースが4月に提出され、ペンシルベニア州の住民にのみ適用されました。 主要な原告は、ペンシルベニア州、ネバダ州、ジョージア州に住んでいたときに、米国PACイニシアチブに参加した3人です。ミシガン州とジョージア州の米国PACのカンズとして正式に働いていた、と訴状は述べた。 トランプに勝つよう促しようとする彼の試み​​で、マスクは約3億ドルを費やしましたが、彼のお気に入りの候補者と彼の好きな候補者のためにオンラインで困惑しました。世界で最も裕福な人物であるマスクは、クッションで47ドル、そして後にトランプPACを支援するために請願書に署名した人たちの支払いを提供しました。すべての資格のある人に追加の支払いが提供され、彼は請願書に署名しました。 マスクは、請願書が修正第1条と第2修正の支持を示したと述べた。 PACは、この賞をスイング州での投票者登録と投票の方法と見なしました。 訴状は、原告は「有権者にPAC請願書に署名するように照会した他の多くの人々とのコミュニケーションであると述べた。ファイリングは、法律事務所のリッチテンとリス・ロードンが代表するグループは、「100を超えるクラスのメンバー」が支払に5,000,000ドルを超えると予想されると予想していると述べた。 「この事件は、壊れた約束に関するものです。イーロン・マスクは、請願書に署名し、そうするために他の人に紹介するために支持者に支払われると約束した」と同社の共同設立者であるシャノン・リス・ロードンはメールで述べた。 「私たちの顧客は、彼らがイーロンを信じていたのでその約束を信頼していましたが、残念ながら、その約束は守られていません。 選挙日近くの10月に、マスクと彼の委員会は、署名したスイング州に登録された有権者に1日あたり100万ドルの宝くじなどの賞品を提供し始めました。このスキームは法的懸念を提起し、MPSは司法省に電話をかけて、選挙法に違反する可能性のあるイニシアチブを調査しました。 「それは一種の楽しいことだと思うし、あなたが知っている、それはお金の良い使用のようだ」とマスクはペンシルベニア州のハリスバーグのプロトランプ市庁舎の事件で語った、そしてマスクはプロトランプのタウンホールで語った。 トランプの勝利の後、マスクは政府の効率性部門(DOGE)を率いるためにタップされ、連邦政府の規模を縮小しました。この役割では、彼は企業が利益をもたらす方法で規則を排除し、代理店のリソースを削減することができます。 テスラ およびSpaceX。 米国PACのスポークスマンは、すぐにコメントの要求に応答しませんでした。マスクはまた、発言のリクエストにすぐに応答しませんでした。 米国PACは先月、関連する裁判についてCNNに、グループは「すべての有効な請願署名者に支払うことを約束している」と語った。 LichtanとLis-Rordonは、さまざまな種類のスーツや、現在Xaiの一部であるMuskのソーシャルメディアビジネスに対する仲裁において、2,000人以上の元Twitter従業員を代表しています。従業員は、2022年の会社のマスクの購入中にTwitterで働いており、分離支払いの申し出で暮らすことに魅了されましたが、約束された支払いを受け取っていないと述べました。…

Openaiは、プッシュバック間の再構築に戻ってきます

Openiのブログ投稿によると、「非営利組織を管理し、PBCの主要株主でもあります。これにより、非営利団体は多くの利点をサポートするためのより良いリソースを提供します。」 「私たちの使命は同じであり、PBCには1つのミッションしかありません。」 デラウェア州司法長官のキャシー・ジェニングスは、声明の中で、彼の懸念を念頭に置いてオープンアに励まされ、非営利組織がその管理を維持することを許可していると述べた。 「会社に新しいスキームがある今、私はそれをレビューしてデラウェア法を順守して、それがオープンになり、非営利ユニットfor営利団体に対する適切な管理を維持することを保証するつもりです」とジェニングスは言いました。 カリフォルニア州司法長官事務所のスポークスマンであるAlyssa Perezは、声明の中で、彼女のオフィスも新しいスキームをレビューしていると述べました。 大企業に対して大企業を擁護し、長い間Openaiの構造を批判してきた公的市民の共同議長であるRobert Weissmanは、スタートアップのスキームは不十分であると言います。彼は、Openiのオープンプロフェットミッションは、強力なAIデバイスですべての人類に利益をもたらすために利益に従うためには見えないと主張しました。 「これは私たちがいる場所を私たちに与えてくれます。これは、利益営利団体を管理する非営利団体にありますが、利益のための視覚的な抑制はありません」とワイスマンは語ります。 Openaiの計画では、新しい非営利団体が株式を公的福利厚生コーポレーションに維持することを求めています。最近、資金調達ラウンドでは、Openiの評価が3,000億ドルになりました。そのため、非営利の会社がそれらに対して販売または借用しているため、これらの株式は非常に魅力的です。カリフォルニアの慈善家は、株式の「公正価格」を取得するために非営利団体に電話をかけました。彼らはまた、非営利企業が会社から独立していることを望んでいるので、ビジネス上の利益は慈善的ではありません。月曜日に、活動家はボンタへの呼びかけを更新し、オープンの計画がその分離を達成するかどうかを綿密にレビューしました。 OpenaiのスポークスマンSteve Sharp氏は、非営利団体は、Public-Benefit Corporationから取締役会のメンバーを任命し、削除する権利があると述べました。 「1つ歩く [public-benefit corporation] キャップされた営利の構造を削除します、と彼は言いました。」 PBCには、従業員、投資家、非営利の公平性が直接つかむことができる従来の資本構造があります。 、 Altmanは、会社の発表に含まれている従業員に電子メールで「Openaiは普通の会社ではなく、決してそうなることはない」と書いた。…