Openiのブログ投稿によると、「非営利組織を管理し、PBCの主要株主でもあります。これにより、非営利団体は多くの利点をサポートするためのより良いリソースを提供します。」 「私たちの使命は同じであり、PBCには1つのミッションしかありません。」
デラウェア州司法長官のキャシー・ジェニングスは、声明の中で、彼の懸念を念頭に置いてオープンアに励まされ、非営利組織がその管理を維持することを許可していると述べた。 「会社に新しいスキームがある今、私はそれをレビューしてデラウェア法を順守して、それがオープンになり、非営利ユニットfor営利団体に対する適切な管理を維持することを保証するつもりです」とジェニングスは言いました。
カリフォルニア州司法長官事務所のスポークスマンであるAlyssa Perezは、声明の中で、彼女のオフィスも新しいスキームをレビューしていると述べました。
大企業に対して大企業を擁護し、長い間Openaiの構造を批判してきた公的市民の共同議長であるRobert Weissmanは、スタートアップのスキームは不十分であると言います。彼は、Openiのオープンプロフェットミッションは、強力なAIデバイスですべての人類に利益をもたらすために利益に従うためには見えないと主張しました。 「これは私たちがいる場所を私たちに与えてくれます。これは、利益営利団体を管理する非営利団体にありますが、利益のための視覚的な抑制はありません」とワイスマンは語ります。
Openaiの計画では、新しい非営利団体が株式を公的福利厚生コーポレーションに維持することを求めています。最近、資金調達ラウンドでは、Openiの評価が3,000億ドルになりました。そのため、非営利の会社がそれらに対して販売または借用しているため、これらの株式は非常に魅力的です。カリフォルニアの慈善家は、株式の「公正価格」を取得するために非営利団体に電話をかけました。彼らはまた、非営利企業が会社から独立していることを望んでいるので、ビジネス上の利益は慈善的ではありません。月曜日に、活動家はボンタへの呼びかけを更新し、オープンの計画がその分離を達成するかどうかを綿密にレビューしました。
OpenaiのスポークスマンSteve Sharp氏は、非営利団体は、Public-Benefit Corporationから取締役会のメンバーを任命し、削除する権利があると述べました。 「1つ歩く [public-benefit corporation] キャップされた営利の構造を削除します、と彼は言いました。」 PBCには、従業員、投資家、非営利の公平性が直接つかむことができる従来の資本構造があります。 、
Altmanは、会社の発表に含まれている従業員に電子メールで「Openaiは普通の会社ではなく、決してそうなることはない」と書いた。
更新5/5/25 7:35 ET：このストーリーは、Openaiおよびカリフォルニア州司法長官事務所からの追加のコメントを含めるように更新されました。