チームは、3回目のスタンレーカップ決勝で進行することには程遠いです。 2つ目は、会議の決勝で再び減少するでしょう。と思われるように、フロリダパンサーズとカロライナは、イースタンカンファレンスのゲーム3で土曜日に6〜2で勝利した後、フロリダパンサーズとカロライナストームの現実であるようです。
Stanley Cup Champion Panthersのディフェンディングは、各ゲームで5つのゴールを決め、Postenが他のチームによって行われなかったような方法で嵐を暴露することでシリーズを開きました。第一に、パンサーズが5つのストレートボールのために爆発する前に、1〜1に結び付けられた第3期間に入ったとき、コンパートメントは解決策を見つけることができるようです。ゲーム3はファッションで軽くなりました。
両方のチームはどのようにパフォーマンスしましたか？誰がゲーム4に入る価値がありますか？そして、プレーに掃引があることを見て、両チームの1つが天気を終わらせることができることを知って、両方のチームの月曜日の意味は何ですか？ライアン・S・クラークとクリステン・シルトンは、イースタンカンファレンスの決勝で行われたことをレビューしながら、これらの質問に答えました。
フロリダはカロライナからすぐに予想を押し進め、その後、彼のゲームに速く落ち着きました。パンサーズは、最初の期間のパワープレイチャンスを活用することに失敗しましたが、ニコミッコーラはゴールで得点を開くことでこれのために作成されました（しかし、実際には最初のディミトリオラロフの間に行きました）。それは、コンクリートの嵐のペナルティを打った後、ピョトル・コチェコフにとって神聖なマーカーであり、カロライナの自信を取り除くように見えました。
しかし、彼らの速度には移動する能力がありました。最初の期間が終了する前に、エトゥルオスタリンはボードのジャクソンブレイクに奇妙にチェックを終えました。驚くべきことに、彼は5分間の罰金を獲得し、ゲームはルタリンでの2つのトップを違反し、すでに未知のサム・レネハルトに入れました。フロリダは、長い男が利益を得ることを許可しませんでした。パンサーズはそれを殺し、実際にはカロライナのショットと一致しました。
ゲームが3番目に1〜1で配置された間、フロリダはJasper Bokwist（軽く置くために）で、Orlovに見事な方法でリードを獲得しました。 BoqvistはRainhartを置き換えるためにラインナップに参加しました。それは、フロリダがその深さのスケーターを見ることしか期待できなかった貢献の種類でした。
ミカコラ、アレクサンダー・バルコフ（オルロフによるひどい離職から利益を得る）、イヴァン・ロドリゲスとブラッド・マーチャンドは、フロリダを3番目の6-1の方法で6-1の方法に置くためにフロリダをエリミネーションゲームに入れたこれらすべてのパンサーを持っていました。ボード。しかし、猫は土曜日に結果が彼らの好意でどのように出てきたかを非常に失望させることはできません。 、 クリストンシルトン
0:53
JesperはBoqvist Panthersを戻します
ジャスパーはゴールキーパーの足を通り抜けて、ボクウィストパンサーズのリード対ストームを回復します。
カナダの非公式の詩人であるローレル・エバー・ラヴィーンは、かつて彼の世代のより哲学的な質問の1つを尋ね、なぜあなたは物事をそんなに複雑にしなければならないのかと尋ねました。
ゲーム3の最初の2つの期間を通して嵐が何をしたとしても、彼らは潜在的にパンサーに固執できるという信念を生み出します。その場合にのみ、第3期に分離されます。また。
ゲーム3を失うことは、嵐に大きなダメージを与えることが多くの理由があります。最も顕著で一般的なものは、この段階で他に何もできません。一方で、パンサーズはプレーオフチェーンで1つのゲーム7のみをプッシュするために3-0シリーズを撮影したことに気付きました。
しかし、このシリーズの3つのゲームを通して？嵐はゴールメーターに切り替え、ラインナップを調整し、その構造内の他の変化を要求し、その結果、大きなマージンで依然としてそれらを打ち負かしましたが、再び大きな期間の反対側にいるように祈りました。 、 ライアン・S・クラーク
ゲーム3の3つ星
ミカコラのかなりのシリーズがあります。防御者はプレーを破り、すぐに指揮を執り、品質のスコアリングの機会を製造しました。彼はゲーム3で2つの目標を持ち、彼の最初のキャリアはマルチグラミールプレーオフゲームであり、パンサーズフランチャイズの歴史の中で4番目のマルチプレイオフゲームでした。
猫の船長のためのこの1つと1つのアクセサリーの2つの目標。これは彼の20回目のキャリアマルチポイントプレーオフゲームであり、パンサーズフランチャイズの歴史の中で最高でした。
3。パンサーの第3期
パンサーズは最終フレームを脱ぎ、5ゴールを決めてゲーム3で6〜2の最終スコアから逃げました。プレーオフゲームは、フランチャイズの歴史のプレーオフゲームで5タックの数が最も多くなりました。ハリケーンは、2006年にスタンレーカップで優勝して以来、15回の直接会議の最後のゲームに負けています。 ArdaÖcal
0:44
パンサーズは、2つの迅速な目標でそれを置きました
パンサーズは、わずか1分でさらに2つのゴールを決め、リード対ストームをパドしました。
ゲーム4で見るプレイヤー
フロリダのネットマインダーが、このポストセンで傑出したドラマを備えたコンミスのケースを構築していることは間違いありません。しかし、ボブロフスキーは、プレーオフ中に彼の（最初の）クローズアウトゲームで最も顕著ではありませんでした。彼はフロリダのゲーム5で.897のセーブパーセントで26セーブしました。これにより、タンパベイで5勝を緩和するために、パンサーズが進行するチャンスを得たときにフロリダのゲームで15ストップ（.882 SV％）がトロントを傷つけました。
現在、ボバロフスキーは、リーフスが既に認定したように、そのシリーズのゲーム7で実質的に難攻不落でしたが、パンサーズがゲーム4で見つけたボーバースキーのバージョンを疑問に思うことをお勧めします。
フロリダがスタンレーカップ決勝戦の前の春のゲーム4でエドモントンを閉鎖する機会があったとき、ボブロヴェスキはプレーオフの最悪のパフォーマンスになり、11ショットで5ゴールを許しました。フロリダは、カロライナを家に送る機会がたくさんあり、良い立場に置かれましたが、後で比較してすぐにそれをするのは良いことではありませんか？ Boberskyは、フロリダが最高の形でそうするのに役立ちます。 、 シャツオン
ベンチのフレデリック・アンダーソンは、コチェコフが嵐に勝つための強力な機会を与えることができるという意図を持って行われました。そして、2つの期間を通して、最初の2つの試合で問題であった嵐の保護構造から必要なサポートを受けていたため、それが起こる可能性があるように見えました。
しかし、第3期の5つの連続した目標について、パンサーズはこれらの計画を廃止しました。今、これは、嵐が3つのスポーツを通じて16ゴールを許したことを意味します。これは、最初の2ラウンドと比較したコントラストです。彼は、最初の2ラウンドで、デビルズとキャピタルとの10試合で合計18試合を信頼しました。
しかし、それはまた、彼の次のゲームが彼の最後の投稿になる可能性があるという現実を確認しています。 Kochtekovのゲーム3の最初の2つの期間は、安定性のレベルを提供しました。ゲーム3の最初の3分の2から何かを見つけて、ゲーム4で異なる結果でそれを使用する可能性がありますか？それとも、ゲームとシーズンは代わりに終了しますか？ 、 クラーク
スポーツ4の大きな質問
フロリダはこのシリーズを終了する準備ができていますか？
Clichは理由があります – プレーオフチェーンの4回目の勝利を勝ち取るのが最も困難です。フロリダは、昨シーズン、スタンレーカップ決勝でエドモントンを3-0でリードし、来週に大陸をクロスクロスしたことに気づきました。
パンサーズは彼らのレッスンを学びましたか？フロリダは、2年前にイースタンカンファレンスの決勝で、これらの非常に嵐でクリーンな4ゲームのスイープで行いました。しかし、フロリダは11ヶ月前でも手元に上映されました。
ゲーム3は確かにストームシリーズの最高でした。彼らが月曜日に彼らのゲームでいくつかの重要なフラストレーションを導くことができるならば、フロリダはどのように即時のクラブのプレッシャーを処理しますか、会議は最終的なポジションでの16回目の継続的な損失に恥ずかしさを抱かないようにしていますか？パンサーズは、劇的なゲームが4になるかどうかを過去に見ることができません。 シャツオン
それは嵐のためです – そして、もしそれが次に来るものですか？
これとそれ自体は、多くの理由でロードされた質問です。明確なことです。彼の2025年のプレーオフの最後のゲームは月曜日になりますか？もしそうなら、フランチャイズより先に進むことは何を意味するのでしょうか？
嵐の構築方法により、彼らは会議の決勝に到達する有効な機会を持つ多年生プレーオフチームになることができました。しかし、それを超えることができない警告が付属しています。
パンサーズは、スタンレーカップで優勝するだけでなく、3年連続のスタンレーカップ決勝で優勝した変更に直面したことがジレンマでした。おそらく、それは嵐のためにその点に来ないでしょう。しかし、彼らが得点に苦労している4番目のゲームで5つ以上の目標を許可した場合？これらのいくつかの難しい質問は、このオフセンからRaleで尋ねることができます。 、 クラーク