LGの27インチ1440p ULEDモニター（モデル27GX790A）は、FPSのようなプレーヤーが今すぐ会うことができるため、ゲームニルヴァーナに近いものです。 480Hzのリフレッシュレートで、時間の経過とともに低い3msの応答時間に最大480 fpsを実際に表示できます。また、特定のディスプレイ1.4ポートよりも高い帯域幅を提供するDisplayPort 2.1をサポートするため、他のほとんどのゲームディスプレイと同様に、ディスプレイストリーム圧縮（DSC）を使用する必要はありません。 Nvidia G-SyncとAMD Freesync Premium Proテクノロジーを使用すると、どちらも画面の引き裂きを減らすのに役立ち、Ultragier 27にはハイエンドゲームディスプレイに必要なものがあります。
しかし、1,000ドルの小売価格が高いことを考えると（現在800ドルで販売されていますが）、Ultragier 27はほとんどの人にとっては明らかではありません。 1440pで480 FPSを見るには、強力なGPUとCPUが必要です。そして、正直に言って、480Hzとより安価な120Hzから240Hzのスクリーンの違いを見る人はほとんどいません。 LG 27GX790Aは真の病気のためです。
lg
27 Ultragierは、前例のないOLEDゲームモニターであり、480Hzの画面がすべて宣伝されているわけではないことを証明しています。
- 個人480Hzディスプレイ
- まだ素晴らしいOLED
- 優れた色の繁殖
- 明るいハイライト
- displayport 2.1の将来の証明
Amazonで800ドル
ゲームのラップトップからさまざまな種類のモニターまで、私の時代には多くの高いリフレッシュレート画面をテストしました。 CES 2010では、120HzのLCDが約120Hzの興奮をはっきりと思い出します。これらの画面と標準の60Hzディスプレイの違いは間違いなく見られました。射手は滑らかに見え、より敏感に感じました。その後、240Hzの画面にジャンプがありましたが、これは顕著でしたが、OLEDゲームの到着よりも優れた黒レベルと驚くべきコントラストほど印象的ではありませんでした。
その後、360Hzの画面が登場しましたが、正直に言うと240Hz以上の大きな飛躍のように感じられませんでした。私たちの目は多くのことを見ることができます。特に、あなたがあなたのピークゲームの年を超えて動いている場合。ですから、私は27インチの4Kエイリアンなど、もう1つの固体OLEDモニターになると感じていたと感じていました。最近レビューしました。
しかし、NVIDIA RTX 5090とAMDのRyzen 9950x3dで多くの時間を費やした後、ゲームPCで多くの時間を過ごした後、私は奇妙なものを見ました。 480Hzの画面と毎日のドライバーである240Hzのエイリアンウェア32インチQD排出量の間に大きな違いはありませんでしたが、私はそうだったかもしれません 感じる それ。
LG Ultragier 27の何が良いですか？
Ultragier 27が初めて私のためにクリックしました。これは、480Hzのディスプレイに関するキャンペーンを最終的に理解したポイントです。 ロケットリーグ マッチ。 プレーする長いほど、フローに到達し、ボールの位置を簡単に読み、カメラを再配向してジップを閉じてインターセプトすることができることに気付きました。それは私の脳がやりたかったことのように思われ、実際、画面上で起こっていることの間には直接的な関係がありました。私のオフィスでの手と机の脱臼にXboxエリートコントローラーを忘れていました。現実の世界は溶けました – 私は完全に中にいました ロケットリーグ 不条理 サッカーアリーナ。試合が終わったら、現実のために再開するのに数分かかりました。
ロケットリーグ 迅速な速度とダウンタイムの欠如により、超高フレームレートの理想的な導入となりました。また、システムハードウェアで1440pで480 fpsに簡単に到達することができましたが、特に最大1080pで衝突する場合は、古いGPUで300 fps以上を簡単に見ることができます。明確にするために、このモニターは、古いビデオカードと予算のビデオカードで無駄になりすぎています。
私が戻ってきたとき、私はパロキックの流れの状況を見ました。 オーバーウォッチ2、 私が何年も前に与えたゲーム。 Treaser、Jenji、Lucioなどのペースの速いキャラクターをプレイしていたとき、暖かい試合中にその場所をよりよく理解していたので、Ultragier 27は最もよく輝いていました。しかし、それはハンツォとウィドメカルの選択に飛び散っている間、より正確なショットに役立ちました。
480Hzのスクリーンの精神的な利点を超えて、Ultragier 27は優れたOLEDモニターにすぎません。黒いレベルは驚くほど暗く、小さな領域のほとんどのOLEDと比較して、わずかに明るいハイライト（最大1,300枚）を得ることができます。グラフィカルな豊かなスポーツ Claire Obeskur：キャンペーン33 優れた98.5％のDCI-P3色の精度のおかげで、実際に画面からジャンプします。 Ultragier 27は、27エイリアンウェアの最新モデルのようなQD古い画面を使用しませんが、その色のパフォーマンスはあまり苦しむことはありません。
PlayStation 5またはXboxシリーズXを見つけた場合、Ultragier 27の2つのHDMI 2.1ポートも最高のパフォーマンスを可能にします。スピーカーには構築されたものはありませんが、ディスプレイには、ゲームモニターなどのほとんどのゲームモニターのDTSテクノロジーをサポートするヘッドフォンジャックが含まれています。また、4電力接続であるため、マイクでヘッドフォンに接続することもできます。アクセサリーの場合、2つのUSB 3.0タイプAポートと、PC用の上流のUSB接続があります。
Ultragier 27は、閉じている場合は特に具体的ではありませんが、非常に正しい場合は、あまりにも多くのフレアを要求することは困難です。そのほぼ境界のベゼルスクリーンは実際に空中に浮かんでおり、あなたのニーズに合わせて、その高さと角度を簡単に調整できます。
Ultragier 27の何が悪いのですか？
Ultragier 27の最大のネガティブな側面は、1,000ドルの小売価格です。 800ドルまで落ちるのはすでに良いことですが、27インチの1440pモニターよりも不条理です。現金を節約したい場合、LGの27インチ240Hzウルトラジエはまだ非常に良い選択肢です。しかし、480Hzのディスプレイの市場にいる場合は、基本的に1トンを支払うことで暮らすことになります。たとえば、Asus Rog Swift 27インチOLEDはまだ1,000ドルで販売されています。
Ultragier 27を購入する必要がありますか？
あなたがeSportsプレーヤー、または最高のフリミットを要求するゲーマーである場合、Ultragier 27は優れたOLEDモニターです。しかし、ほとんどのプレイヤーは240 Hzの画面で完全に治癒すると思います。 Ultragier 27を簡単に耐えることができたとしても、このような大画面を検討する価値もあります。 エイリアンウェア32インチ4K QD-ALD、あなたはまだ良識から高いフレームレートを取得しますが、グラフィックスでのオーグリングのためにより没入型の画面も取得されます クレア・オベスクル、
包む
サムスンは明らかに高い新鮮な料金を要求しており、サムスンは500 HzのOLEDゲームスクリーンをからかいます。あなたが完全にうまくいっているなら、Ultragier 27があなたのために作られました。 OLEDのすべての利点があり、適切なタイトルを使用すると、新しいレベルのゲームトランジットを達成するのに役立ちます。