2月、シグマはシグマBFを発表しました。これは、1つのシャッターリリース、1つのダイヤル、3つのボタンを備えたフルフレームの交換可能なレンズカメラです。彼は私に話しかけ、私はBFが潜在的に変革的であると感じました。写真は私のお気に入りの趣味の1つであり、現代のカメラは非常に複雑だといつも感じていました。テストするシグマBFのユニットを見つけたとき、私はそれを愛したかった。残念ながら、それは非常に簡単です。
それはすべてデザインから始まります。シグマは、BF業界で数少ないユニボディカメラの1つです。アルミニウムの1つのスラブから刻まれています。これは、シグマが完了するのに7時間かかると言っています。結果は、私が以前に使用したカメラで、ビルド品質を備えたカメラで、現在の富士フイルムモデルであるX-E3とX-S20を通過します。今、私はあなたが考えていることを知っています：BFは人間工学に基づいた悪夢のように見えます。驚くべきことに、カメラの体の下で手が出会う2つのベルエッジが含まれているおかげで、それはそれほど悪くはありません。
それにもかかわらず、それはいくつかの特性を覚えています。それは、おそらくそのユニボディデザインの制限のために、それをより快適に使用することです。 1つは、特にシグマがテストのために私を送ってくれたような重い50 mmのレンズを使用している場合、適切なグリップが良かったでしょう。 BFはホットシューズマウントも覚えているため、3番目のパーティサムグリップはテーブルから離れています。最も迷惑なのは、1つのストラップだけが無知であるため、ネックストラップを使用したくない場合は、カメラのティピマウントに取り付けられたものが必要です。私はそのうちの1人の所有者ではないので、時間をかけて手に約2,000ドルを連れて行かなければなりませんでした。あなたはそれがどのように感じたか想像することができます。
BFは、特定のデジタルカメラとは非常に異なる撮影体験を提供します。私が述べたように、シャッターリリース、1つのダイヤル、3つのボタン（カメラのオンとオフ、写真と映像を確認し、オーバーフローメニューに到達するために1つのボタンのみがあります。タッチスクリーンもありますが、最初はそれを知りません。フォーカスポイントを選択して、いくつかのオプションを選択することに加えて、撮影中は使用しません。
BFは、ダイヤルカメラと対話する主な方法です。露出に対応するには、最初にダイヤルの左または右を自転車に乗せて特定の設定を行い、次にスピンして目的のレベルをツイートします。ダイヤルの上の別の小さな画面を使用すると、メインディスプレイと対話せずにこれらのパラメーターを調整できます。
または、ダイヤルの中心を押して、BFの「デュアルレイヤー」メニューシステムを開くことができます。名前が示すように、Sigmaは2つのレベルのメニューが必要になる可能性があることを最も整理しました。たとえば、マトリックスからスポットメーターにカメラを切り替えたいと言われています。これには、ダイヤルを押し下げ、露出設定の1つをスクロールし、ダイヤルの中心を再タップしてから、親指を使用してタッチスクリーンを押してスポットメータリングを有効にすることが含まれます。ほとんどの設定にアクセスすることはそれほど退屈ではありませんが、Sigma BFでの撮影体験が減少する最悪の位置を示しています。
BFは、つかの間の瞬間を捕まえるのに良くありません。ほとんどの物理的コントロールは、掘削中の最新のカメラで知られています。SigmaBFは、いくつかの設定を同時に変更することを困難にしています。急速に成長しているシーンを撮影したいときはいつでも、私はBFに最も腹を立てていました。
私の写真の1つで、シグマはBFと一緒に歩いているので、父親が息子が息子と一緒に席に乗っているのを見たことに気付きました。私のX-E3または他のほとんどすべてのカメラを使用すると、その瞬間を簡単にキャプチャすることができます。ドライブモード、フォーカスシステム、シャッタースピードを互いに独立して変更できます。 BFでは、各設定を継続的に調整する必要がありました。私が終わった頃には、父と息子は長い間去っていました。
Sigmaが少なくともクイック設定画面を編集して、より少ない代替案を示すことができる場合、BFのいくつかの欠点に対処できます。たとえば、アスペクト比などを変更するために簡単にアクセスする必要はありません。 2025年、非常に肥大化したメニューシステムを備えたすべての新しいカメラは、この点で新鮮な空気の息吹です。ただし、ユーザーが独自のTWICを作成できるようにするのは、はるかに優れたエクスペリエンスのためです。
これは次のとおりです。BFを使用すると、シグマカメラは、正当な理由で会議であるインターフェイス会議を破ります。より残念な例の1つを提供する必要があります。カメラは、ビューを測定する簡単な方法を不必要に提供しません。ショットを削減するかオーバーセックスするかを示すメーターはありませんでした。メイン画面に追加することはできませんでした。
ヒストグラムを見ることができる方法、露出のための私のお気に入りの方法は、キャプチャ設定の1つから別のインターフェースの層に到達することでした。これは、シャッターを押してコントロールダイヤルを使用してクイックエクスポージャー補正を調整できるため、特に混乱した決定ですが、BFは見た目があったどんなメニューからも飛び出します。メニューを掘り下げることがポイントでない場合は、2つのライブビューオーバーレイがあり、影やハイライトをシャットダウンしているかどうかを確認できるようにします。 1つ目は、通常のゼブラパターンです。第二に、シグマが誤った色を呼ぶもの、ほとんどの画面は草のスケールに取って代わり、警告の色を使用します。どちらも、適切な露出メーターやヒストグラムとして正確であるとは感じませんでした。
紙の上では、BFはビデオ用のまともなカメラであり、6Kの録音、HEVCエンコード、L-TOGのサポートがあります。残念ながら、BFのミニマリズムもここでの弱点です。開始するには、カメラには特定の画面があるため、ショットをフレーム化することは挑戦です。使用可能な映像を取得することも困難です。 BF In-Body画像は安定化を提供しません。根本的な安定化を伴うLマウントレンズがいくつかありますが、ほとんどはサイズと重量のためにBFで使用するのが実用的ではありません。
あなたがそれを削除したなら、あなたはおそらく私がBFについて何か肯定的なことを言うかどうか疑問に思うでしょう。さて、カメラの一番いいところは、本当に豪華な写真が必要であることです。これにより、すべての欠点がより残念になります。 24メガピクセルの裏面照明センサーとSigmaのレンズは美しく外出され、臨床的ではなく詳細に提示されました。 BFには、人々とペットの射撃を容易にする優れたトピックオートフォーカスもあります。
Sigma BFには、2025年にカメラがどのように見えるかという興味深い見解がありますが、それらのアイデアは貧弱な処刑によってしばしば殺されます。最小限のカメラで初めて刺すように、BFはこれに十分であり、洗練されていると、将来のバージョンが特別なものを開発することができました。たとえば、SigmaはBFのUnibodyフレームにフリップアウト画面を含める方法を見つけたいと思います。それまでは、2,000ドルには、非常に高いカメラを要求することがたくさんあります。