米陸軍兵士は、1月24日、テキサス州の米国メキシコ国境であるイーグルパスをパトロールします。トランプ政権は、侵略という用語を使用して違法移民を説明することがよくありましたが、これまでのところ法廷で完全にテストされていません。
ゲッティイメージを介してチャーリートリビル/AFP
キャプションを非表示にします
キャプションをトーリングします
ゲッティイメージを介してチャーリートリビル/AFP
フェルナンド・ロドリゲスのジュニア裁判官が今月、トランプ政権が何世紀にもわたってエイリアンの敵法と呼ばれる数世紀の法律で急速に移民を亡命することができないと裁定したとき、彼は過去をガイダンスのために見ました。
1780年代に戻ります。
ロドリゲスは彼の意見に加えて、彼自身の研究を行いました。彼は歴史的事実の付録を発表しました。そこでは、ジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、ジェームソン、ジェームズ・マディソンなどが1798年頃、アニー・アニーが法律に署名したときに、「侵略」と「ハンターアバター」が使用されました。
「歴史的記録は明確になります」とロドリゲスは、外国敵のトランプ政権行為の使用は「法律用語の単純で単純な意味に反している」と結論付けました。
2018年にトランプ大統領によってベンチに任命されたロドリゲスは、攻撃が何であるかを定義するためにアメリカの歴史の最初の数十年を振り返った連邦裁判官の一人です。このプロセスでは、多くの人が、トランプ政権の戦争の亡命権の使用に関する主要な法的議論の1つを拒否しました。
共和党員は、近年、共和党の政治の主流のフリンジから、「侵略」という言葉を使って違法移民を説明しています。しかし、そのフレーミングはまだ法廷で完全にテストされていません。
ホワイトハウスは3月に発表を発表し、ベネズエラの犯罪グループ列車de Arguaが外国のテロ組織を指名し、「米国との不規則な戦争を行って敵対的な行動を起こしている」と発表し、ギャングは政府政府と「密接な同盟」であると主張した。
「結果は、米国の侵略とハンターアバターを終わらせるハイブリッド刑事国家であり、それは十分な危険です」と宣言は言います。
アメリカのintelligence報コミュニティは、ベネズエラ政府が最近、D Arguaに直接接続されたDiclasured Memoに直接接続されたアプローチを共有していません。国家情報局長の事務所は、ベネズエラの規則の一部のメンバーが列車と列車と協力することができるが、幅広い組織化された協力の証拠はないと結論付けた。
それにもかかわらず、トランプ政権は大統領の宣言を使用し、それはサルバドロン刑務所で130人以上の列車のメンバーをサルバドロン刑務所に入れ、エイリアンの敵法を求めた。これらの亡命者は現在、移民の亀裂と移民の適切なプロセスを制限する彼らの努力に関するトランプの法的戦いの中心にあります。
アメリカ市民自由連合を含む移民の擁護者は、これらの亡命に挑戦し、トランプ政権はベネズエラの人々がギャングのメンバーであり、男性が法廷でそれらの申し立てに対抗する権利を持っているという証拠を少なくしていると主張した。
さらに、ACLUは、トランプ政権は、違法移民や犯罪ギャングへの反応としてではなく、軍事侵略や機会と競争することを目指しているため、外国の敵法で設定された戦争の力を使用することはできないと主張します。そして、一部の審査員は同様のシーンを取っています。
ロドリゲスは、5月1日に命令で「「侵略」の単純で単純な意味は、軍事力または組織化された武装軍による国の地域への参入でした」と書いています。
ロドリゲスの決定は、最初にテキサス州南部地区でのみ適用されますが、トランプ政権の法律の使用に関する最終決定に連邦判事に到達しました。コロラド州とニューヨーク州南部地区の連邦裁判官は、それぞれの地区で最初の禁止を提供し、同様の決定を発行しました。
しかし、すべての裁判官が同じ結論に達したわけではありません。ペンシルベニア州では、連邦裁判官のステファニー・ハンスは今週、トランプ政権が外国人の敵の行為を使用して、少なくとも21日間、法廷で撤去するまでギャングのメンバーを追放できると裁定した。
ハンス裁判官はまた、歴史的な記録を振り返りました。そして、彼はトランプ政権の攻撃とハンターの定義を拒否し、「移住だけ」がエイリアンの敵の行為を実施するのに十分ではないことを発見しました。しかし、2019年、トランプ大統領によって任命されたハンスは、列車Dアルグアなどの外国のテロ組織は、米国の「敵対的な参入」法の下でハンターアバターとして数えられるべきであると判断しました。
「この定義は忠実です 意味 1798年の「シカリアバター」だけでなく、新しいもののアカウントでもあります 応用 「世界の変化」を考えると、ハンスは彼の意見で書いた。
これまでのところ、彼の決定は部外者です。歴史的記録を調査している裁判官のほとんどは、トランプ政権に反対しています。
「侵略」「侵略」という用語は、第5回議会とアメリカ公共巡回巡回区で知られていました。これは、3月にコロンビア巡回区の米国控訴裁判所の裁判官であるカレン・ヘンダーソンによって書かれました。 すべての例でそれは軍事的な意味で使用されています」と、ヘンダーソンは外国の敵法の下で亡命に挑戦する別のケースで同時声明を書きました。
裁判所の提出では、司法省の弁護士は、列車が「明らかに米国での攻撃またはハンター事件である」と主張した。しかし、「侵略」の定義は明らかに囲まれている。 軍隊 エントリ、その単語の受け入れられた定義は広まっています。 、
しかし、ジョージ・HW・ブッシュ大統領によって控訴裁判所に任命されたヘンダーソンは、説得されませんでした。 「そうでなければ、テキストとその元の意味は言う」と彼は書いた。
最高裁判所は、今のところ、ホワイトハウスがエイリアンの敵法の下でベネズエラを継続することを許可しています。しかし、高等裁判所は、列車が法律の下で「攻撃」または軍事攻撃を形成しているかどうかについて、これまでのところ大きな疑問を抱いてきました。
エイリアンの敵の行為は、米国が正式に戦争を宣言したときに、アメリカの歴史の中で3回招待されました。
「私は外国の敵の法律を戦争力として本当に見ていたが、戦争の時だけに実施されるべきだった」と歴史家のテリー・ヘルペリンの著者は言った。 1798年のエイリアンと鎮静：憲法の試練、
エイリアンの敵法が1798年に法律に署名されたとき、米国はフランスとの宣言されていない海軍戦争で閉鎖されました。その時点で、ヘルペリンは、議会は年間数ヶ月間会ったと述べ、議員は行政機関が米国地域での軍事ストライキで迅速に対応する必要があるかもしれないと心配している。
「議会は戦争を宣言するために迅速に働くことができない」とヘルペリンは言った。 「したがって、法律に「侵略」または「カオス」を組み込むことにより、それは長い議会の休日を回避する方法でした。」
トランプ政権は、エイリアンの敵法の目的は行政部門に広い権限を与えることであると主張している。
「設立世代はこの法律を非常に明確に書いた – これらは憲法を書いたのと同じ人々です – 大統領が外国の敵軍の一部である国家ナンセンスを排除する権限の広範な限界を確保したかった」とホワイトハウスの副首長、3月に述べた。 「この大統領は、彼の憲法上の権利の完全なトップで働いています。」
しかし、歴史家は、この読書がいくつかの重要な参照を残していると言います。
外国の敵法は、エイリアンおよび鎮静法として知られる4つの法律のセットからの唯一の生きている法律です。当時、法律は非常に議論の余地があると歴史家はヘルペリンを言います。なぜなら、若い国は憲法の意味と最初の修正を伴って大統領の権限をまだ議論していたからです。
「1790年代には居住していない」とヘルペリンは言った。 「彼らは、国家としての彼らの自由が保証または安全であることを確信していない世界でそれを見つけようとしています。」
エイリアンの友人法として知られるこれらの法律のもう1つは、大統領を広く拘留し、追放する権限を与えます。彼は「米国の平和と安全のために危険」と考えていました。
しかし、それは長く続きませんでした。ジェームズ・マディソンと他のエイリアン・フレンズ法の創設者によって修正された手順は、移民と公正な試験の権利を拒否され、新しい議会はそれが通過してからわずか2年後に廃止されることを許可しました。
ヘンダーソン裁判官は、エイリアンの友人法は「狭いマージンによって実施されたものであり、違憲として広く抽出され、連邦主義者が1800の選挙で権力から流れることが許された」と書いた。
一部の人々にとって、ホワイトハウスは2つの法律に直面しています。
「トランプ政権が外国の敵の法律のような外国の敵の法律を使用していると思うようになります」とヘルペリンは言いました。外国の敵法は、どちらも21世紀に生き残ることができましたが、それほど議論の余地はありませんでした。現在、トランプ政権は法律を復活させようとしていますが、それ自体が急速に疑わしい司法を獲得しています。
ヘンダーソンは、「攻撃は軍事的問題であるという真実の主題」と書いた、ヘンダーソンは「移民の1つではない」と書いた。