アモリ大学病院ミッドタウンは木曜日にアトランタで見られます。
ブライアン・アンダーソン/AP
キャプションを非表示にします
キャプションをトーリングします
ブライアン・アンダーソン/AP
ジョージア州のアトランタは、医学的緊急後に脳死と宣言された妊娠中の女性が3か月間生命維持を行っており、適切な開発が胎児を配布することを許可しています。
それは彼の固定日でまだ3か月以上先です、それはそのような妊娠の最も長いものの1つになる可能性があります。彼の家族は、心臓活動を検出した後の中絶を制限するジョージア州の法律では、親relativeが妊婦が生命維持に置かれているかどうかを言うことを許可しないことに腹を立てています。
ジョージア州のSO -CALLED「ハートビート法」は、3年前に最高裁判所が叫んだ制限的な中絶の法律の1つです。ウェイドは、振り向いて以来、多くの正統派の州に置かれています。
30歳の母親と看護師のアドリアナ・スミスは、脳輸送された脳の具体化されたと宣言されました。それは彼女が2月に法的に死んでいることを意味します。
Nucirkは、娘が3か月以上前に急性の頭痛を抱えており、アトランタのノーザン病院に行ったと述べ、そこで薬を受けて釈放されました。翌朝、彼女の恋人は目を覚まし、風のために息を切らして911と呼ばれました。アモリ大学病院は、脳に血栓があると判断し、脳が壊れたと宣言されました。
ニューカムは、スミスは現在21週間妊娠していると言いました。呼吸管やその他の命を救う装置の除去は、胎児を殺す可能性があります。
ノースサイドは木曜日のコメントの要求に応じなかった。 Amori Healthcareは、この機密性は規則のために個人的なケースについてコメントすることはできないと述べたが、「ジョージア州の分裂法およびその他すべての適用法に準拠して個人的な扱いを推奨するため、臨床専門家、医学文献、および法的指導を提供するためにコンセンサスを使用するためにコンセンサスを使用する」という声明が発行されました。
ジョージアの中絶禁止
スミスの家族によると、エモリの医師は、州法が心臓の活動後に中絶を禁止しているため、通常は妊娠中の約6週間であるため、呼吸しているデバイスを停止または除去することは許可されていないと彼らに言ったと言います。
法律は2019年に採択されましたが、Roev。2022Dobbs v。ジャクソン女性保健機関が判決で覆された後、州の中絶制限の扉を開いた後は実施されませんでした。 12の州が妊娠のすべての段階で流産を禁止しており、他の3つは約6週間後に蹴るジョージアのように禁止されています。
他の人と同様に、ジョージア州の禁止は、女性の命を維持するために中絶が必要な場合の例外を伴います。彼らは、昨年のテキサス州最高裁判所の主要な判決を含む、法的および政治的質問の例外の中心にありました。これは、妊娠の大きな合併症がある場合に制限も適用されることを発見しました。
彼の5歳の息子を含むスミスの家族は、まだ病院で彼に会いに行きます。
NewcomekはWXIAに、医師は胎児が脳に液体があり、その健康を心配していると家族に語ったと語った。
Nucirkは、「彼女は私の孫を妊娠しています。しかし、彼女は盲目になり、歩くことができず、一度生まれないかもしれません。」彼は、家族がスミスが生命維持から連れ去られることを望んでいるとは言っていません。
これらの決定を下す権利があるのは誰ですか？
ジョージア州の中絶法に挑戦する事件で、主任原告であるSistersongのエグゼクティブディレクターであるMonica Simpsonは、状況に問題があると述べた。
シンプソンは声明の中で、「彼の家族は彼の医学的決定を決定する権限を持つ権利を与えた」と述べた。 「代わりに、彼らはラバスの残酷さ、高価な医療費、そして治療に向けて解決して動くことができないことを容認してきました。」
ミネソタ州のセントポールにあるミシェルハムラインロースクールは、一部の州には法律がありますが、一部の州では、生きているが障害者、または脳が死んでいる妊婦からの特に制限された治療法を持っています。ジョージアはそれらの1つではありません。
「女性の機械的換気やその他のサポートの除去は、流産を引き起こさない」と彼は言った。 「継続的な治療は法的に必要ではありません。」
バージニア大学のバイオ医学者であり法学教授であるロイス・シェパードは、この場合の生命維持が法的に必要であると確信していないとも述べた。
しかし、彼は、スミスが生命維持に耐えることができることを国家が強調できるなら、それは叫びの逆以来不確実であり、胎児には人々の権利がないことを発見したと述べた。
「胎児には権利がなかった」とシェパードは言った。 「そして、胎児の人生に対する国家の関心は、他の重要な権利を克服するためにそれほど強くないかもしれませんが、今では私たちは知りません。」
胎児の妊娠は何ですか？
この状況は、10年以上前にテキサスで妊娠中の女性が妊娠していたため、約2か月間生命維持に置かれたときの症例を反映しています。裁判官は最終的に、病院が州法を誤って説明していると判断し、生命維持が削除された。
妊娠中の脳の死はまれです。まれでさえ、女性が脳を宣言した後、医師が妊娠を延長することを目指している場合でもあります。
「これは非常に複雑な状況です。明らかに、道徳的だけでなく、医療も」とフィラデルフィアのトーマス・ジェファーソン大学の母体胎児医学の博士。 Vinsenzo Bargelaは言った。
Bargelaの共同執筆者が医学文献に、医師が女性を脳であると宣言し、妊娠を延長することを目指している症例については、医学文献に数十年にわたって戻るように依頼した2021年のレビュー。 35になりました。
その中で、27が生まれた出産をもたらし、大多数はすぐに健康であると宣言するか、一般的なフォローアップテストで宣言しました。しかし、バルゲラはまた、女性が脳死と宣言されたときに妊娠が低かったため、ジョージアの事件は非常に困難であると警告しました。彼が研究した35件のケースでは、医師は合併症が介入を余儀なくされる前に平均で妊娠を平均で7週間にわたって延長することができました。
「母親を感染から排除し、心不全から守ることは困難です」と彼は言いました。
バルゲラはまた、ドイツから訴訟を発見し、妊娠9週間で女性が脳の死亡と宣言されたときに生まれた生計を立てました – 彼女がスミスと一緒に亡くなるまで。
ジョージア州の中絶法に関するスポットライト
ジョージア州の法律は胎児の性格を受け入れます。性格を好む人々は、施肥した卵、胎児、胎児は、すでに生まれた人々と平等な権利を持って考えるべきだと言います。
2019年の法律を後援した共和党員は、ジョージア州のセン・エド・シーザーゼルがエモリーの解釈を支持していると述べた。
「病院が子供の命を救うためにできることをすることは完全に適切だと思います」とセッツラーは言いました。 「これは珍しい状況だと思いますが、無実の人間の生活の価値を強調していると思います。病院は適切に機能していると思います。」
セスツラーは、脳死している人から生命維持を取り除くことは時々受け入れられると信じているが、母親が妊娠しているため、法律は「適切なチェック」であると信じていると述べた。彼は、スミスの親relativeには「良い選択肢」があると言いました。
ジョージアの中絶禁止は、以前にニュースに掲載されています。
昨年、Propublicaは、妊娠中絶薬を服用して合併症のための適切な治療を受けなかったため、2人のジョージアの女性が死亡したと報告しました。アンバー・サーマンとキャンディ・ミラーの物語が大統領選に参加しました。そこでは、民主党のカムラ・ハリスは、ジョージアとドブスの後に他の場所で影響を与えた中絶制裁の結果であると述べました。