NPR/Ipsosポールは、アメリカ人の半数以上が、アメリカの土壌で生まれた子供が自動的に市民である長期的な原則、生得権市民を終わらせることに反対していることを発見しました。
Jacquelin Martin/AP
キャプションを非表示にします
キャプションをトーリングします
Jacquelin Martin/AP
ワシントン – 最高裁判所が今日トランプ大統領に生得権を終わらせるように促したため、新しいNPR/Ipsosの世論調査は、すべてのアメリカ人の1人が、アメリカの土壌で生まれた子供が自動的に市民であることを3度目の去りたいと考えていることを発見しました。
ポールは、トランプの筋金入りの移民政策に対する公共のアプローチは依然として非常に安定していることを示唆していますが、データは1月以降の少数の政策を支持する柔らかい兆候も示しています。
「私は彼がやろうとしていることに同意します」と、オハイオ州のヴァーミリア人のポール被告人ランディ・クラバトリーは、以下のインタビューで言いました。昨年トランプに投票した共和党員のクラバトリーは、ホワイトハウスのプッシュを支持して、国内の誰もが不法に国外追放され、アルサルバドルの反テロリズム刑務所で犯罪ギャングの容疑者を送ることを支持しています。
クラバトリーは、「ギャングに関係している人々を連れ去り、Lサルバドールの刑務所に送っている人々を排除して、私は完全に感謝しています。」
ホワイトハウスによると、追放された男性は列車と他のギャングに関連しているが、その申し立てを支持する証拠はほとんどないと述べている。多くの人々の友人や家族は、自分たちがギャングのメンバーであることに異議を唱え、タトゥーのために広範囲に標的にされていると言っています。
ほぼ半数の回答者は、外国の敵法として知られる第18世紀戦争時代の法律に基づくヴェンゲーラのギャング列車の列車の素早い屋外を支持しているが、抗議していると言っているのは31％だけだと言います。共和党員の間で、この支持は5人のうち約4人にジャンプします。民主党にとって、それは4人に1人です。
生来の市民権を廃止するというトランプの提案に関する世論は、ほとんどの法学者が憲法の第14改正が憲法の修正条項であると信じていると信じています。 計画の発表が非常に低くシフトされて以来 で 大統領令 1月。調査回答者の53％がこのアイデアに反対し、側面は28％だけでした。それは本当に変わらないです 2月、NPR/IPSOSの世論調査で、31％が出生鑑賞の市民権を廃止するという考えを支持し、54％がそれに反対しました。
最新のNPR/Ipsosの世論調査は、1,019人の回答者で5月9日から11日まで開催されました。すべての回答者の誤差のマージンは3.7％です。
強硬な亡命政策の微妙な変化？
トランプが到着すると、一般の人々はより等しく分割されます 製造を約束します アメリカの歴史における最大の亡命作戦。
私たちの最新の調査では、回答者の40％が、彼らが国にいると言っています。彼らは国内にあり、42％の抗議で大規模な国にあります。それは本当に部門に似ています 以前の世論調査44％が大部分が亡命を支持し、42％が反対したとき。
しかし、この衰退は政治的独立者の間でより明白でした。公共亡命に対する彼の支持は、2月に44％から37％に減少しました。これは7％の低下であり、これはまだポールマージン内にあります。
それにもかかわらず、昨年、トランプに投票したアメリカ人移民の中には、職場や中庭の襲撃や宇宙障害など、法的課題のスコアを引き出し、憲法主義と憲法憲法の憲法主義に関する深い懸念を高めているなど、有名な取り締まりについて他の見解を持っているかもしれないことを示唆しています。そして、合憲性の合憲性が含まれています。 彼の仕事の多く。
「少し離れていると思う」とクリスタル・トーマスは、Qのポール被告人であるトーマスは、彼が「2つの悪の一部ではなかった」にもかかわらずトランプに投票した共和党とホールの独立だと述べた。
しかし、トーマスは、コミュニティに住み、長年にわたって働いている移民の形である懸念が高まっていることを見てきたと言いました。
「これは多すぎる」とトーマスは言った。 「彼らはこのようなことをしているだけだと思います。「ああ、多くの人が国外にそれをやっている」と思います。そして、誰もがこのように彼らを幸せにしているだけです。しかし、結局のところ、これらは本当の人々であり、これらは彼らが分離している本当の家族です。 、
固定プロセスに関する深い分割
Polsは固定プロセスについて一連の質問をし、回答者は、ここの移民は、法的地位のないアメリカ市民と同じ法的保護の価値があると考えています。北部では多くの種類のアイデアが明らかになり、時には互いに対立して現れます。
Ipsosの副社長であるMalori Newall氏は、「アメリカ国民は移民の周りにたくさんの灰色を見ている」と述べた。
「ここでの大きな質問の1つ – アメリカ人と見なされるこの問題、そして法的地位を持っていない移民とどのように動くのか – 今日は私たちの社会で最大の政治的間違いの境界線の1つです」とヌパルは言いました。
一方では、調査では、アメリカ人の45％が、法的地位に関係なく、移民に言論の自由の修正第1条を等しく適用すべきだと言っていることがわかりました。回答者の3分の1未満 留学生のためのビザをキャンセルします 反パレスチナの抗議に参加した人。
しかし、一方で、46％のポール回答者は、強制送還する前に法的地位なしに何百万人もの移民をテストするのに長い時間がかかるというトランプの不満に同意しました。そして、ほとんどの人々は、憲法上の権利は国の移民に違法に適用されるべきではないと述べた。
「私たちの国に違法に入った人は誰でも、私たちの憲法の下で権利を持っていないと思います。憲法は土地の市民に書かれ、与えられました」とオハイオ州のポール被告人クラバトリーは言いました。
憲法の第5および第14回の修正は、プロセスなしに「人」が「生命、自由、または財産を奪われる」ことはできないと言っており、市民権については言及していません。
世論調査被告のキャサリン・ウェルティは、彼女が基本的権利の侵食と見ているものに失望したと言います。
フェニックスの近くに住んでいるウェルティは、「これは非常に怖いです。アメリカが働いていたと思った方法」と言いました。
民主党の有権者、ウェルティは彼が動揺していると言います キルマーアブレゴガルシアのケース、 メリーランド州の男性は、ギャングの提携の申し立てに異議を唱える機会がなくてすぐに連れ去られた他のベネズエラの男性と同様に、アルサルバドルに誤って与えられました。
そして、自分自身を多国間であると説明しているVeltyは、彼の20歳の息子が法的地位のない移民にとって間違っていると見なされることを心配しています。
ウェルティは、「彼らは間違いが起こっているかどうかを気にするだけではなく、彼らは倍増しており、彼らは好んでいます。 「「固定手続きがなければ衝撃的です。」